Разработка правил
Автор
Олег Сатов
, 20 Nov 2011 01:31
#1
Отправлено 20 Nov 2011 - 01:31
Форуму и Клубу необходимы правила, но мне бы не хотелось регламентировать каждый чих. Кроме того, правила составленные заранее - это зло. Правила должны следовать естественному ходу вещей, а не наоборот. Поэтому список правил будет формироваться постепенно, по мере необходимости.
На данный момент сформулирован только общий Устав нашего монастыря, да и то пока что только в черновом варианте. Там регламентируются некоторые принципиальные моменты, с котороми нам уже пришлось столкнуться.
Прошу ознакомиться и особое внимание обратить на раздел "Обсуждение психологических проблем", поскольку перечисленные там принципы для многих могут оказаться не очевидны.
===
Приглашаю всех заинтересованных к обсуждению. Принимаются любые конструктивные предложения и пожелания.
На данный момент сформулирован только общий Устав нашего монастыря, да и то пока что только в черновом варианте. Там регламентируются некоторые принципиальные моменты, с котороми нам уже пришлось столкнуться.
Прошу ознакомиться и особое внимание обратить на раздел "Обсуждение психологических проблем", поскольку перечисленные там принципы для многих могут оказаться не очевидны.
===
Приглашаю всех заинтересованных к обсуждению. Принимаются любые конструктивные предложения и пожелания.
#2
Отправлено 20 Nov 2011 - 01:44
В разделе правил ответить нельзя, поэтому здесь:
Олег, хотелось бы услышать комментарий пункта:
"Запрещено ставить диагнозы и давать прямые советы о том, как поступить в той или иной ситуации."
- Ушёл любимый человек. Не знаю что делать?
- Начинай жить для себя, заполни жизнь новыми делами, увлечениями, начни ходить в бассейн, спортзал...
Это получается прямой совет. Какой вред он может нанести? Почему такие советы нельзя давать?
Олег, хотелось бы услышать комментарий пункта:
"Запрещено ставить диагнозы и давать прямые советы о том, как поступить в той или иной ситуации."
- Ушёл любимый человек. Не знаю что делать?
- Начинай жить для себя, заполни жизнь новыми делами, увлечениями, начни ходить в бассейн, спортзал...
Это получается прямой совет. Какой вред он может нанести? Почему такие советы нельзя давать?
#3
Отправлено 20 Nov 2011 - 01:56
Я пожалуй заменю "Запрещено" на "Не рекомендуется", чтобы уж не запугивать совсем.
Но вообще смысл этого принципа в том, что обычно настоящая проблема скрывается ПОД тем, что человек декларирует, как проблему. И если ему начать давать советы о том, как решить заявленную поверхностную проблему, человек так никогда и не задумается о том, что скрывается под ней. Нужно смотреть глубже.
То есть, в случае "ушел любимый человек" гораздо конструктивнее задать вопрос - "А почему это вообще проблема? Ну ушел и ушел... что такого?", а не давать советы, что ему конкретно теперь с этим делать.
Другой случай - это советы в отношении выбора, перед которым человек стоит. Нельзя подсказывать человеку, какой выбор будет для него лучше. Вернее даже сказать, что это невозможно, потому что посторонний наблюдатель никогда не может знать всей картины и все его советы будут пальцем в небо. Ну и сюда же еще ответственность за выбор, которая должна обязательно остаться на вопрошающем.
Нет ничего хуже, чем психологический форум превратившийся в лавку дешевых советов.
Но вообще смысл этого принципа в том, что обычно настоящая проблема скрывается ПОД тем, что человек декларирует, как проблему. И если ему начать давать советы о том, как решить заявленную поверхностную проблему, человек так никогда и не задумается о том, что скрывается под ней. Нужно смотреть глубже.
То есть, в случае "ушел любимый человек" гораздо конструктивнее задать вопрос - "А почему это вообще проблема? Ну ушел и ушел... что такого?", а не давать советы, что ему конкретно теперь с этим делать.
Другой случай - это советы в отношении выбора, перед которым человек стоит. Нельзя подсказывать человеку, какой выбор будет для него лучше. Вернее даже сказать, что это невозможно, потому что посторонний наблюдатель никогда не может знать всей картины и все его советы будут пальцем в небо. Ну и сюда же еще ответственность за выбор, которая должна обязательно остаться на вопрошающем.
Нет ничего хуже, чем психологический форум превратившийся в лавку дешевых советов.
#7
Отправлено 21 Nov 2011 - 00:02
Мое пожелание разрешить использовать ненормативную лексику в качестве выражения эмоций. Запретить только в той части, если ненормативная лексика адресована конкретному лицу.Использование ненормативной лексики возможно в исключительных случаях, злоупотребление запрещено.
#8
Отправлено 21 Nov 2011 - 12:18
Такая идея (из личного опыта) :
Рекомендовать участникам отвечать на посты, которые особенно задели спустя некоторое время (час/3часа/день) в зависимости от степени воздействия.
Во-первых это поможет предотвратить ненужные склоки (не всегда то, что задело является конструктивом и может помочь решению проблемы, а спустя некоторое время желание "насолить в ответ" на свежую голову, отпадает).
Во-вторых это может помочь конструктивнее отнестись к действительно дельным высказываниям, иногда на переваривание требуется время, а в случае, когда предложенный взгляд немедленно отвергается, он как бы "вытесняется" и вернуться к нему заново еще сложнее.
Рекомендовать участникам отвечать на посты, которые особенно задели спустя некоторое время (час/3часа/день) в зависимости от степени воздействия.
Во-первых это поможет предотвратить ненужные склоки (не всегда то, что задело является конструктивом и может помочь решению проблемы, а спустя некоторое время желание "насолить в ответ" на свежую голову, отпадает).
Во-вторых это может помочь конструктивнее отнестись к действительно дельным высказываниям, иногда на переваривание требуется время, а в случае, когда предложенный взгляд немедленно отвергается, он как бы "вытесняется" и вернуться к нему заново еще сложнее.
#9
Отправлено 23 Nov 2011 - 20:59
Народ, вы вообще знаете, что такое ОФФТОПИК!? Один начинает воду мутить, а все подхватывают!
Дальше начнутся репрессии!
У меня возник вопрос по поводу сегодняшнего оффтопа. Меня наоборот радует, что здесь живое общение с эмоциями. И когда отвечаешь на чей-то комментарий, не всегда срабатывает мозг, что сообщение не по теме, и все равно всякую муть подхватишь. И я как раз-таки и думала, что на форуме мы можем себе это позволить, а на сайте в комментариях нет. Хоть там и муть была, но все-таки адекватная. Куда эмоции девать? И как соблюдать правило не оффтопить в режиме он-лайн?
#11
Отправлено 05 Dec 2011 - 21:47
Олег, можно ли и как именно использовать на открытом форуме кнопку "Пнуть"?
И ещё - про ВИП-доступ нет информации на виду нигде. Понятно, что его не стоит рекламировать, но там и в магазине в двух словах только, а по ссылке "больше информации" ничего нет, так что неясно сходу: что это и как..
И ещё - про ВИП-доступ нет информации на виду нигде. Понятно, что его не стоит рекламировать, но там и в магазине в двух словах только, а по ссылке "больше информации" ничего нет, так что неясно сходу: что это и как..