Предложили мне тут написать статью о культурной деградации народонаселения с намеком на то, что во всем виноваты массмедиа (с ударением на слове «масс»).
Интересная тема, острая, можно сказать… но как обычно возникает вопрос о причинах и следствиях.
Очень легко обвинить, например, телевидение в том, что оно разлагает молодежь дурацкими сериалами, идиотскими шоу и скандальными новостями. А должно оно, мол, приобщать к высокому и светлому — тогда, глядишь, и культура появится.
Но мы ведь знаем, что телевидение давным-давно стало коммерческим, а, значит, во главе угла стоят не просвещение и не трансляция новостей, а зрительские рейтинги, которые, в свою очередь, определяют коммерческую эффективность тех или иных передач.
И если это так, то назначить телевидение крайним никак не получится — эфирная сетка заполнена ровно тем, что имеет наибольший рейтинг или, иначе говоря, спрос среди населения. Телевизионщики лишь следуют за этим спросом.
Можно посмотреть под другим углом и сказать, что телевидение могло бы поспособствовать культурному развитию. И в этом нет никаких сомнений — действительно могло бы, если бы захотело, и если бы это было коммерчески эффективно в краткосрочной перспективе. Либо же телевизионный эфир должен вернуться обратно под управление государства, при условии, что оно заинтересовано в культурном развитии своего населения.
Но на практике ни один телеканал не выдержит конкуренции, если вдруг начнет гнать культуру в массы — он либо тут же прогорит, либо сам перестанет быть массовым, а, значит, утратит свое глобально влияние, на которое мы тут рассчитывали.
Отпуск закончился. Если кто-то прозевал, почитать отчет о путешествии можно на форуме, вот здесь: путевые записки. Потихоньку возвращаюсь к работе.
Преимущество подобных поездок в том, что среди всего прочего случается познакомиться и оказаться вблизи с обычными людьми — не психологами и не пациентами — и посмотреть, как они живут. Иногда это наводит на размышления.
Одна из таких встреч показала интересный пример того, насколько слепо и безответственно люди подходят к своим отношениям. Это были два друга, которых связывали давние и теплые отношения. Оба они внимательно и с интересом читали статьи на этом сайте, но при этом оказались совершенно неспособны применить их на практике в своих отношениях. Может быть дело в том, что в статьях речь идет о любовных отношениях, а тут были отношения чисто дружеские, но это какое-то слабое оправдание, потому что разницы никакой нет — все отношения устроены одинаково.
Так вот. Все у них в отношения было, в общем-то, хорошо. Обычная дружба, основанная на взаимной эмоциональной поддержке. Интроверт и экстраверт — все, как по учебнику. А учитывая то, что дружба эта длилась много лет, можно с уверенностью сказать, что какой-то баланс в отношениях они для себя нашли, и свою невротическую психологическую функцию эта дружба исправно исполняла. Но, как и у всех, были в этих отношениях и некоторые шероховатости…
Подробности того, что именно у них там не ладилось, не важны — обычные столкновения и взаимные претензии на почве необоснованных ожиданий и некоторых мелких недосказанностей. Интересно другое — даже при том, что оба они проявляли интерес к психологии и были людьми, в общем-то, неглупыми, они совершенно ничего не делали и не собирались делать для того, чтобы эти шероховатости заполировать.
Они очень хорошо друг к другу относились, ценили эти отношения, но на имеющиеся проблемы при этом просто закрывали глаза — то ли «и так сойдет», то ли «в каждой бочке меда…» То есть, у них обоих явно копилось недовольство друг другом, но они привыкли с этим мириться ради того хорошего и ценного, что они все-таки друг от друга получали. Так оно обычно и бывает в отношениях.
День «Ч», час «Д» настал — предлагаю вашему вниманию аудиозапись семинара «Слово и Дело».
Две группы, 18 часов записи — все дела. Первоначально предполагалось, что семинар будет сопровождаться текстовым документом с изложением основных тезисов, но в процессе реализации пришла идея получше.
Одна штука с этими семинарами мне никак не давала покоя — все три темы, по которым я разрабатывал программу занятий, содержат один и тот же большой блок информации — тему комплекса неполноценности. И это очень неудобно с практической точки зрения. С одной стороны, слушатель получает всю необходимую информацию в одном пакете, и это хорошо. С другой стороны, информация в разных семинарах дублируется и получается, что покупатель дважды платит за одно и то же.
В связи с этим, вот что решено предпринять. Во-первых, все, кто уже приобрел семинар «Психология отношений», получают скидку25% на семинар «Слово и Дело». И наоборот, покупатели последнего получают такую же скидку на семинар про отношения. Кроме того, если вы решите приобрести оба семинара разом, цена будет еще ниже — в сумме 2800 рублей.
Но скидки — это не решение проблемы, а лишь временный обходной маневр. «Слово и Дело» — это последний большой семинар, который я проводил. С этого момента проводиться будут только мини-семинары, каждый из которых будет посвящен какой-то одной узкой теме. Притом часть семинаров будет общетеоретических — психологические типы, комплекс неполноценности, стереотипы восприятия — а другие будут опираться на общую теорию и рассказывать о ее практическом применении — психология отношений, психология саморазвития, психология продуктивности и тому подобное.
В итоге, покупатель сможет сам по кускам собрать интересный для него семинар, а мне будет проще готовить материал, обновлять его по мере необходимости, добавлять новые блоки и так далее. Все в выигрыше. Тем более, большие семинары отнимают у меня слишком много сил, а от участников требуют слишком много времени и концентрации за раз — голова пухнет и информация плохо запоминается. С мини-семинарами всем будет проще.
Теперь, что еще касается семинара «Слово и Дело».
Во-первых, все покупатели получат возможность поучаствовать в сеансе вопросов-ответов по теме семинара. Проводиться подобные встречи будут в Скайпе, примерно раз в месяц. То есть, приобретая аудиозапись, вы все равно получаете порцию живого общения и возможность задать свои личные вопросы по теме. Оповещения об очередном сеансе будут на сайте и в почтовой рассылке.
Во-вторых, все дальнейшие обновления семинара — записи сеансов вопросов-ответов и новую версию семинара — вы получите абсолютно бесплатно. То есть, покупая семинар, вы, по сути, получаете бессрочную подписку на все обновления по теме «Слово и Дело».
В-третьих, на форуме открыт раздел для приватного общения слушателей семинара, где можно пообщаться друг с другом, обсудить темы, рассматриваемые на семинаре, и задать вопросы лично мне.
Кроме того, еще раз напоминаю об открытой партнерской программе. У вас есть возможность заработать от 20 до 50 процентов с каждой покупки совершенной привлеченным покупателем. Если у вас есть свой сайт, блог, рассылка или сообщество в социальных сетях, это хороший способ заработать.
p. s.
На днях я уезжаю в отпуск примерно на месяц, поэтому больших обновлений на сайте некоторое время не будет, а первый сеанс вопросов-ответов по теме «Слово и Дело» состоится где-то в последней декаде октября.
Как и в прошлый раз, буду вести репортаж о путешествии.
Психология без соплей 
в начало 
карта сайта