Понятие «внутренний диалог» вошло в широкий русскоязычный обиход по милости обширной толпы почитателей Карлоса Кастанеды.
Если вы когда-нибудь встретите подростка шагающего по улице с остекленевшим взглядом и скрюченными пальцами, возможно это один из них — доморощенный воин, практикующий одну из техник остановки внутреннего диалога.
В психологии и разного рода духовных традициях это понятие в буквальном смысле не используется, однако, так или иначе подразумевается, поскольку речь идет о действительно важном феномене, который является хорошим индикатором общего психологического состояния человека и важной точкой приложения усилий для приведения этого состояния в порядок.
Кастанеда вообще ставит задачу остановки внутреннего диалога на первое место. Без ее выполнения, по его мнению, нет смысла даже заикаться о какой-либо внутренней трансформации. Вся магия начинается именно с остановки внутреннего диалога, и без преодоления этого рубежа все прочие усилия — это пустая трата времени. Не умеешь затыкать свой внутренний словесный фонтан — не воин. Точка!
Поскольку Кастанеда больше склонен к лирике, чем к физике, подробных и четких описаний он не дает, и выстраивать представление о том, что он подразумевает под тем или иным понятием, приходится интуитивно, опираясь на разрозненные разбросанные по тексту его отдельные упоминания. То есть вы не найдете в его книгах четкого ответа на вопрос, что такое внутренний диалог, только самые общие рассуждения и указания.
…Именно внутренний диалог прижимает к земле людей в повседневной жизни. Мир для нас такой-то и такой-то или этакий и этакий лишь потому, что мы сами себе говорим о нем, что он такой-то и такой-то или этакий и этакий…
КК
Если вы внимательно слушали запись с обсуждением книги Лебона «Психология масс», то можете провести здесь очевидную параллель. Система взглядов и убеждений среднего человека целиком и полностью сформирована внешним влиянием, которое состоит в том, что ключевые установки постоянно и планомерно повторяются со всех сторон, создавая в человеке полнейшую и искреннюю убежденность в том, что это и есть истина. Если человеку много и с разных сторон повторять, что есть яичницу — это смертный грех, очень скоро мы увидим, как у него вырабатывается отвращение к яйцам и ненависть к тем людям, которые позволяют себе святотатственную глазунью по утрам.
Убеждения, сподвигающие людей на революции и убийства, формируются очень просто — нужно лишь перехватить все имеющиеся медиаканалы и начать безапелляционно повторять на разные голоса необходимые для внедрения в массовое сознание установки. Сложность здесь исключительно организационная — как получить контроль над всеми каналами связи, чтобы конкуренты не мешали своими противоположными по направленности внушениями.
Внутренний диалог работает по тому же принципу. А может даже стоит предположить, что технологии управления сознанием на том и основаны, чтобы посадить нужные семена в благодатную почву внутреннего диалога, а уж дальше они расцветут и заживут собственной жизнью, перестав нуждаться во внешней подпитке.
Периодически спрашивают о книгах, которые оказали на меня влияние. Их в сущности две: многотомник Кастанеды и книга, отрывки из которой представлены в этой записи — Мэнли Холл «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии».
За длинным, витиеватым и, возможно, пугающим названием скрывается действительно энциклопедическое исследование истории всех человеческих духовных поисков. Автор занимает очень сдержанную и сбалансированную позицию, не пытаясь искусственно впечатлить читателя ложными сенсациям. Но основательность и последовательность его изложения производит такой эффект, который сложно ожидать заранее.
Чтение далеко не из легких. Это не очередная популярная книжка на околомистические темы. Любители паразитирующего на той же тематике Дэна Брауна найдут ее слишком сложной и мутной, но читатель заинтересованный в том, чтобы действительно разобраться в истоках всех духовных традиций и религий, найдет в ней ответы даже на те вопросы, о существовании которых не догадывался.
В записи, как обычно, скомпилированы несколько отрывков, позволяющих уловить общий дух и направление размышлений автора. Не судите обо всей книге по этой нарезке — информации в книге гораздо больше и все вопросы рассматриваются глубже.
Поговорили с Аней о разных проблемах в воспитании детей. До конца тему раскрыть, конечно же, не удалось, но вступление в тему получилось, по-моему, очень хорошее. Много вопросов, из тех что были заданы читателями, остались пока без ответа, поэтому будем записывать продолжение. Слушайте, задавайте новые вопросы, а с нас — ответы… когда-нибудь в следующих сериях.
А в этой записи затронуты вот какие вопросы:
0:00:15 — о воспитании ребенка и родителя
0:04:00 — отношения с ребенком и воспитание
0:08:45 — что такое воспитание
0:12:50 — корень всех родительских проблем
0:14:34 — ребенок не слушается родителей
0:19:00 — мотивация к учебе у ребенка
0:21:45 — «интерес» против «успешности»
0:23:00 — протест ребенка против родителя
0:25:30 — «фундамент» в отношениях с ребенком
0:26:50 — «равенство» ребенка и родителя
0:30:00 — «право сильного» со стороны родителя
0:32:00 — демократия или диктатура
0:34:40 — чувство вины у родителя перед ребенком
0:39:00 — «право сильного» и причины манипуляций
0:42:05 — когда ребенок может решать сам
0:47:00 — когда уже перестать воспитывать
0:48:00 — нужно ли ребенка «учить жизни»
0:49:30 — вот так возникают стереотипы и убеждения
0:52:50 — как ребенок учится жизни самостоятельно
1:02:25 — желание уберечь ребенка от ошибок
1:06:20 — о правильной родительской установке
1:09:30 — тревоги родителя — показывать или нет
1:14:00 — вмешательство и невмешательство
1:16:00 — что делать с отрицательными эмоциями
1:16:55 — ответственность за собственные эмоции
1:22:20 — про попытки изобразить хорошего родителя
Психология без соплей 
в начало 
карта сайта