Прежде чем что-нибудь разрушить, нужно сначала что-нибудь построить. Прежде, чем личность будет утрачена или, если угодно, развенчана в процессе пробуждения, она должна быть сформирована и приведена в целостное уравновешенное состояние в процессе естественного течения жизни или в результате сознательно направленных на это усилий. Идея о том, что слишком крепкая личность может помешать пробуждению, имеет под собой определенные основания, но здесь очень важно понимать, что всему свое время.
Предшествующая пробуждению фаза самоотречения действительно подразумевает постепенную утрату личностных границ и размывание привычной самоидентификации. Но происходит это исключительно естественным образом — как закономерный результат достижения такого уровня зрелости, при котором становится очевидной ложность любых личностных притязаний. В какой-то момент жизни человек осознает, что смертельно устал от самого себя, и его интерес к собственной персоне постепенно угасает. Вот тогда и запускается процесс естественного и органичного самоотречения — клубок личности начинает разматываться сам собой. Попытка же оказаться в этом месте каким-либо иным образом, кроме как через обретение должного уровня зрелости, заведомо обречена на провал.
Человек, утративший интерес к собственной личности, вскоре обнаруживает, что больше не может сказать про себя ничего определенного и что его прежняя вера в контроль над жизнью была сильно преувеличена. Казалось бы, это довольно похоже на ситуацию человека с личностью, находящейся в недоразвитом детском состоянии — та же самая неопределенность на свой собственный счет и тот же самый отказ от ответственности за свой выбор и его последствия. Но в действительности между ними пропасть, поскольку в первом случае мы имеем дело с реальным крахом личности, а во втором — с незрелой личностью, абсолютно неуязвимой в своих заблуждениях и притязаниях.
Листаю в социальных сетях публикации психологов и просто людей, интересующихся этой темой. Попадаются, казалось бы, интересные рассуждения и наблюдения. Некоторое время назад даже позавидовал бы остроте взгляда и точности формулировок, но картина мира настолько уже поменялась, что волосы на голове шевелятся от осознания того, что и сам совсем недавно рассуждал подобным образом.
Практически все публикации построены на попытках дать объяснение происходящему. И чем тоньше, изысканней и оригинальней объяснение, чем более сложные взаимосвязи оно раскрывает, чем больше факторов учитывает, тем больше оно поражает воображение читателя и тем более истинным ему кажется. Простые объяснения, будь они трижды истинными, никого не трогают. Банальная истина — уже не истина. Всем хочется новых ощущений, хочется, чтобы почесали в каком-то новом месте каким-нибудь новым способом — только тогда возникает искомое ощущение сокрытой за всем за этим глубокой правды.
Поэтому и приходится изгаляться — выстраивать все более сложные запутанные многоходовки объяснений, находить все более неочевидные взаимосвязи и делать из этого все более неожиданные выводы. И чем красивее получается новая схема — чем более замысловат ее узор, чем драматичнее сюжет и чем удивительней развязка — тем более правдивой и ценной она кажется и читателю, и ее автору. Аплодируем и расходимся довольные друг другом.
Но все эти объяснения шиты белыми нитками. За ними нет ничего, кроме желания найти для себя опору там, где ее нет и быть не может. Проанализировать, объяснить, понять, выстроить новую теорию — все для того, чтобы ощутить хоть какой-то контроль над ситуацией и избежать пугающего чувства ничего-не-понимания. Жизнь, как была черным ящиком с неподписанными входами и выходами, так ею и осталась, но хорошая красивая теория про содержимое и логику этого ящика очень успокаивает.
И ладно, когда это делается, чтобы произвести впечатление на другого человека — на потенциального клиента, например. Надо ведь как-то дать ему понять, что ты разбираешься в жизни на недоступном для него уровне. Но самая жуть в том, что чаще это делается, чтобы впечатлить самого себя — чтобы и самому поверить, что что-то в этой жизни понимаешь, и что не зря потратил долгие годы на изучение психологии. И чем более крутые объяснялки ты научился выстраивать, тем качественнее они тебя успокаивают и тем большее впечатление производят на клиентов. Профит!
И если есть на свете причина для профессионального выгорания среди психологов, то это именно она — глубоко запрятанная от самих себя ложь относительно своего понимания жизни и человеческой психологии, помноженная на профессиональную необходимость в этих вопросах разбираться. Когда дуришь только самого себя, это еще не так страшно, но когда обман ложится в основу профессии, беды уже не миновать.
Но признаться в своем незнании… кто на такое решится?
p. s.
Дополнительные пояснения из комментариев…
Когда художник рисует красивую изысканную картину и продает человеку, который хочет наслаждаться этой красотой, здесь никаких проблем. Художник продает не ИСТИННОЕ видение, а свое личное художественное видение, которое имеет исключительно эстетическую ценность.
Психолог же, часто занимаясь тем же самым — рисуя свою красивую и мудрую картину мира, продает ее своим клиентам под видом истинной или хотя бы более правильной. Но она, в сущности, точно такой же его личный художественный вымысел, и ценность имеет тоже только эстетическую.
О мистификациях
Выдержки из неопубликованного · 6 июня 2017 г.
На сегодняшний день, впрочем как и во все времена, тема духовного поиска глубоко и неоправданно мистифицирована. Некоторые известные исследователи данного вопроса выдвигают предположение, что делается это намеренно — дабы уберечь сакральные истины от толпы, которая к ним не готова и может нечаянно пораниться.
Но эти исследователи сами похоже склонны к некоторой мистификации, потому что этому явлению можно дать гораздо более простое объяснение, и старый проверенный в боях принцип бритвы Оккама требует предпочесть именно его. Истина, как и все драгоценное, красивое и недоступное, легко становится предметом дешевых подделок, и именно в такой контрафактной форме она обретает мистические или даже оккультные черты.
Сама же по себе истина проста и конкретна, и ее постижение не требует никаких магических ритуалов, религиозных служений и даже духовных практик — все это лишь шаманские танцы вокруг автомобиля в надежде, что он от этого заведется и поедет. Не заведется и не поедет! Бог не нуждается в религии, это религия нуждается в Боге. Истина не нуждается в духовных традициях, это духовные традиции нуждаются в истине.
Танцы с бубном не помогут — поможет только ключ, вставленный в правильное место и повернутый в правильную сторону. Вот, в чем настоящая задача духовного поиска — найти ключ и разобраться, что с ним делать, а не тратить время и силы не разучивание новых более правильных и действенных шаманских па.
А хуже всего, когда бубен и танцы принимаются за искомый ключ — попытки разобраться в самой сущности духовной работы тогда прекращаются, поскольку кажется, что и так уже все ясно — надо просто продолжать молиться, надо просто продолжать медитировать, надо просто продолжать ждать. Пока рак на горе не свистнет…
Так что именно ведет к постижению истины?
В чем самая суть? Что конкретно нужно сделать?
Психология без соплей 
в начало 
карта сайта